|
Home
Archives 2008 May, Mar, Jan2007 Nov, May, Jun, Dec, Apr
Visitá nuestro Foro de Opinión
Aguilar y los barras
Para el presidente, la prensa minimizó el ataque de la barra brava.
"Ojalá lo maten a Lavezzari, a mí, que nos maten, así se habla de todo lo que está ocurriendo. La popular la manejan 50 vándalos", dijo, y pidió al Estado seguridad para él y sus pares.
José María Aguilar, 2007
Víctor Frankenstein comprende en ese momento el horror que ha creado, rechaza con espanto el
resultado de su experimento y huye de su laboratorio. Al volver a él, el monstruo ha desaparecido
y él cree que todo ha concluido. Pero la sombra de su pecado le persigue: el monstruo tras huir
del laboratorio, siente el rechazo de la humanidad y despiertan en él el odio y la sed de venganza hacia su creador.
Este video que encontré navegando por la red y con el cual se puede o no compartir algunos conceptos, nos despierta recuerdos y sentimientos de esos que no se venden,
por más que los macabros personajes que hoy gobiernan la institución se empeñen en dañar el prestigio y asesinar el orgullo que costaron más de 100 años contruir.
Porque se puede ser crítico sin perder el sentimiento. Porque el aguante no es solo gritar en la tribuna sino también defender a nuestro querido River.
"En los últimos cuatro años, River perdió plata con la Libertadores por los premios que pagaba.
El año pasado, llegamos a la semifinal y si hubiésemos salído campeones, la pérdida era de cuatro millones de dólares.
Estaba mal diseñado el sistema. Convenía perder para no pagar."
Hector Grinberg, Tesorero de River
- ¿Vive a la Libertadores como una obsesión?
- No. El Real Madrid estuvo treinta años sin ganar la Copa de Europa y
nadie duda de su enorme capacidad futbolística.
José María Aguilar, 10-04-03
"Tratando de satisfacer a los DT de turno, hubo muchos préstamos desacertados.
Pero en las compras nos equivocamos muy poco. Cuando compramos a Jairo, era de selección y lo sigue siendo.
Oberman tiene todo para triunfar en River. Galván es un jugador que despierta expectativa."
José María Aguilar, Diciembre del 2005
" El club vendió menos porque no todos los años sale un Saviola o Aimar...
Si Falcao no se hubiera lesionado, lo habríamos vendido."
Hector Grinberg, Tesorero de River
"Llegamos a la elite del basquet nacional para quedarnos"
José María Aguilar, 2005
Nota : En Agosto del 2006 River perdía la plaza en la Liga Nacional por deudas con el cuerpo técnico y el plantel.
"Obviamente todos pensamos en ganar campeonatos, ¿a quién no le gusta?
Y ojalá que sea cuanto antes, pero cuando no se da, también hay que evaluar otros aspectos".
Domingo Díaz, Vicepresidente de River
|
Suele decirse que para alcanzar un objetivo deportivo hace falta que funcionen de manera coordinada y uniforme las famosas 3 patas de la mesa, dirigentes, cuerpo técnico y jugadores. Me atrevo a agregar una cuarta pata a la mesa. Los hinchas, esos que tambien juegan su papel con su apoyo y aliento incondicional que sirve de sostén necesario para que aquellos que representan su ilusión de un título se sientan respaldados.
En los muchos años que vengo viendo fútbol juro que jamás experimenté una situación semejante a la del River de hoy. Que este River a cinco fechas del final esté puntero y con chances mas o menos serias de ser campeón es algo a lo que no le encuentro demasiada explicación. Veamos. Dirigentes enemistados con los jugadores ( recordar el altercado en el vestuario el jueves ). Dirigentes que estarían mas que interesados en abortar el proyecto de este cuerpo técnico en Junio porque dificulta ciertos procederes habituales en estos tiempos en River.Un técnico que ayer le dedica la mini-remontada a los que "nos querían ver muertos" ( habrá que saber leer entre líneas). Los hinchas calientes con técnico y jugadores por el papelón del jueves. El papelón del Jueves ( dato no menor). El equipo 4 a 2 arriba pero arrecian los cantos contra los dirigentes en tanto un grupo de "buenos muchachos" intentan callarlos con el aguante de siempre. Los jugadores que, luego de ganar 4 a 2, escapan por la puerta de atrás para no enfrentarse con la prensa y los hinchas enardecidos por lo del Jueves. Periodistas partidarios que se "afanan" por centrar la responsabilidad en cuerpo técnico y jugadores, dejando claramente de lado a los dirigentes (que raro no?). Una institución desquiciada, que dejará libre algunos jugadores a cambio de las deudas que mantiene con ellos y firma contratos insólitos con mafias de la Siberia, en fin ...
En este marco insólito River es puntero y pretende salir campeón. Repito, en todos los años que llevo viendo fútbol jamás fui testigo de una situación semejante. Es incompatible que la situación institucional y deportiva actual explique la posición que actualmente ostenta River y el título que pretende conseguir en el Clausura.
Si River llega a salir campeón por lo único que puedo entenderlo es por la grandeza misma de River. River es tan grande, pero tan enorme que sería el único equipo capaz de soportar tanto peso sobre sus espaldas ( no me refiero únicamente al candidato a participante en Cuestión de Peso "Edición Baje Su Papada") y poder ganar un título que le es esquivo hace 4 años.
Tan grande es River que puede bancarse tanta escoria y tanta pálida junta y salir campeón? Si lo hace finalmente habrá que creer o reventar. River es tan monstruosamente grande que hasta a una gestión como la del "bueno de José María" se le hace jodido voltearlo. Que River se mantenga a flote únicamente se explica desde su incomparable grandeza.
De todas maneras sigue siendo difícil encontrar una explicación racional a lo que pasa. Por eso me inclino a pensar que esto es un milagro. Atribúyanlo a quien quieran o en quien crean. Al técnico, a los palos, al travesaño, a las manos de Carrizo, a Mahoma,a Buda, al Gauchito Gil o a la Difunta Correa. Si se llega a dar nadie me va a sacar de la cabeza que Angelito, harto de vernos sufrir tanto, intercedió ante el Barba para gestar un milagro.
|
Se dice que de lo único de lo que no se vuelve es del ridículo. Cuando uno es testigo de tamaño papelón como el de ayer empieza a comprender la esencia de tal afirmación. River ayer hizo el ridículo y protagonizó un papelón mediático y globalizado ante millones de espectadores en todo el mundo.
Nadie está exento de perder o quedar eliminado en una competición. Sin embargo el River de Aguilar tiene la capacidad de ir superando barreras logrando que cada eliminación resulte tanto o mas bochornosa que la anterior. No se trata de hechos aislados. Poco a poco nos bajan el umbral del papelón a ver hasta donde toleramos. Cuando parece que tocamos fondo la tierra nos traga y nos empuja mas abajo. Parece no haber límite para este River que se desangra de a poco herido de muerte por la dirigencia mas nefasta que hayamos conocido.
Los técnicos se suceden sin solución de continuidad. Con distintas recetas ninguno le encuentra la vuelta. Astrada se fue insultado, Merlo derrocado, Passarella en la mayor de las soledades, en breve lo seguirá Simeone. A los técnicos los cambian como fusibles pero el equipo nunca se enciende. Y en parte se entiende. Les cambian las figuritas cada seis meses, piden pan les traen queso y les terminan cortando el pescuezo. Dos reflexiones se desprenden de lo visto ayer :
a) El resultado impone la renuncia del técnico. No hablo de la gestión, que todavía creo muy meritoria, hablo de la situación puntual. Si tu lema sustenta que lo único que no se negocia es el esfuerzo y tus dirigidos te responden de la manera que lo hicieron ayer no cabe otra que presentar tu renuncia. De esta situación no se vuelve porque te marca. Passarella debió hacerlo tras la derrota con Caracas. Simeone debe hacerlo ahora, mas allá que los dirigentes acepten o no esa renuncia y mas allá que creo que la posición de River en el campeonato es milagrosa en el contexto del River Institución actual.
b) No creo en los mesías ni recetas mágicas. No creo que esto lo arregle la llegada de Ramón como muchos suponen. No, si no cambian las estructuras (me refiero a los dirigentes). Ramón, sabe por diablo pero mas sabe por viejo. Ramón entendió que hoy San Lorenzo le ofrece un espacio donde desarrollar su trabajo de manara mas acorde a lo que él pretende. Sentarse en el banco de River es hoy mas que nunca sentarse en la silla eléctrica. De ahi que solo aquellos ya "condenados a muerte" sean de ahora en mas los candidatos a la sucesión. Dios nos proteja de algunos personajes que pudieran llegar a ocupar tal posición.
Los jugadores no son responsables mas que de su propia incapacidad. Incapacidad a todo nivel. Anímica, futbolística, estratégica, de temple. De algo no son culpables. No son culpables de no tener la jerarquía para jugar en River. Les pusieron el Manto Sagrado y les pesa mas que el plomo porque ellos no tienen las espaldas para soportarlo. Los planteles sin jerarquía, sin referentes, los planteles golondrina que hoy están y mañana se van nunca llegan a buen puerto. Jugadores que no se sabe ni a quien pertenecen ni a quien responden. Jugadores ya vendidos que siguen jugando simplemente haciendo acto de presencia porque saben que en pocos meses estarán tomando sol en alguna playa del Mediterráneo. Jugadores que rara vez comprometen su futuro con el del club porque desde arriba baja el mensaje que River es un "club vendedor" y entonces piensan en salvarse con un pase a la Siberia. Y para completar el panorama en un par de meses tendremos un éxodo masivo con la salida de los pocos rescatables entre tanta madera terciada y repito probablemente en manos de algun "condenado a muerte" que perdido por perdido se la juegue para ver si le perdonan la condena.
Si los jugadores pasan y los técnicos cambian que es lo que sostiene los fracasos? La respuesta es tan simple como contundente. "Éste no es cualquier River. Es el River de Aguilar". Pero atención. A no suponer que este individuo es el único responsable de todos nuestros males. No vaya a ser que un día lo ofrezcan en sacrificio con la manzanita en la boca para que las fieras se calmen. Lo sostiene un aparato que hace años viene desangrando a River. Una sarta de vampiros chupasangre cultivada en "Monjes Negros" que se mueven habilmente tras bambalinas. Son los mismos que, papelón mediante, borraron el basquet de River porque les daba pérdidas. Son los mismos que limpiaron el Voley y lo mandaron derechito a la segunda división. Son los mismos cuyos "contadores" declaran que ganar la Copa Libertadores trae pérdidas. Son los mismos que justifican tanto mamarracho argumentando que somos un club vendedor. De ganar? Bien gracias. Son los mismos que rajaron a Delem y hoy se agarran la cabeza porque no les brota ni un nabo de la quintita del fondo. Son los mismos que regalan jugadores firmando contratos insostenibles con clubes de segunda de Moldavia. Son los responsables de que las últimas grandes alegrías para los hinchas de River ya no provengan de la gloria propia y tengamos que recurrir al gol de Kouffour, a las manos de Henao, a las heroicas Chivas de Guadalajara, a la bosta de Lavolpe y a los enormes Kaka y Pippo Inzaghi para disfrutar de la desgracia ajena. Son los que convirtieron un templo de futbol en un anfiteatro en ruinas. Son los que trituraron cuanta gloria pasó por River. Son los que nos convirtieron del "Mas Grande" al "Hazmereir" del Continente. Son los responsables principales de un "crack histórico" interminable y terriblemente doloroso. Sus madres seguramente habrán sido unas santas, pero uno espera que un viento huracanado remonte cual barriletes a estos personajes y los deposite en LA RECALCADA LOMA DE SUS PROSTITUTAS PROGENITORAS.
|
Victor Hugo vs Bigpapada - Imperdible
Luego del espantoso rendimiento del equipo ayer poco mas se puede decir. Por eso lo mas rescatable de este fin de semana con poca luces es esta nota publicada por el diario perfil que refleja una entrevista imperdible entre Victor Hugo Morales y Aguilar .
“Yo invité al señor Morales a realizar este encuentro en River”, aclara José María Aguilar no bien se inició la charla. “Pero acepté venir al diario porque me gusta más jugar de visitante. Es más divertido, sobre todo ahora que está instalada la ‘cultura Macri’ de que no haya simpatizantes visitantes”, sigue, y de paso suelta un dardo a uno de sus enemigos predilectos. Víctor Hugo Morales lanza su primer contragolpe: “En River uno no tiene muchas garantías. No sé quién me puede esperar en la puerta, permítame que tenga miedo. Por eso no fui”.
El juego –o “la charla, la entrevista, el debate, la posibilidad que me da el diario de aclarar algunos aspectos”, dirá el dirigente– se ha iniciado. A jugarlo.
SUIZA, ESE PARAISO
AGUILAR: El inicio de mi queja es el siguiente: el señor Morales (N.de R: así lo llamó a Víctor Hugo en todo el encuentro) publicó en diciembre de 2005 que Julio Grondona me había invitado a Ginebra a ver un partido de fútbol y que, a propósito de esa eventualidad, me había negado a participar de un congreso del Foro Social (una entidad fundada en los noventa por Carlos Heller, Rafael Bielsa y yo).
Primera información mal chequeada: le escribí al Foro que no podía formar parte de ese panel porque tenía un problema familiar grave, que se tradujo en que el 20 de diciembre se muriera mi madre.
VICTOR HUGO: ¿Dónde estaba usted cuando falleció su mamá?
A: En Zúrich.
VH: En Suiza.
A: Efectivamente, porque mi mamá había tenido, gracias a Dios, un recupero…
SER Y PARECER
VH: ¿Dijo usted alguna vez que, como dirigente, jamás compraría a través de contratistas a jugadores que están a la vuelta de la esquina?
A: Claro, y esto es así. Después, cuando uno ejerce el cargo se da cuenta de que tiene que ir a comprarle a una persona X al número 2 del equipo que está a la vuelta de su casa. Porque es el jugador que le pidió el técnico, porque es el que quiero comprar, porque es el que necesita el equipo en ese momento…
VH: A alguien que declaró que no basta ser sino parecer honesto, le ofrecieron un jugador de la vuelta de su casa, que había sido comprado en 1.400.000 dólares por una empresa con la que usted y River vienen largamente relacionados. Se trata de una empresa que ha obtenido un dinero importante a través del club, a la que después usted le permitió ganar 1.600.000 dólares al adquirir a ese futbolista para River. ¿Dónde está la correspondencia entre ser y parecer en esa operación de (Gustavo) Cabral a la que me refiero?
A: En el error de su información, Morales.
VH: Mi información está lo suficientemente chequeada con propios directivos de River, como el señor Héctor Cavallero.
A: Cavallero siguió la negociación un rato y después dejó de seguirla. La negociación de Cabral se trata simplemente de un préstamo de seis meses con opción de compra.
VH: Con obligación de compra, lo dijo su dirigente.
A: (Se eleva en la silla y hace ademanes) ¡Se lo dijo mal, se equivocó!
VH: Entonces tendrá que hablar con él.
A: Noooo, Cavallero votó a favor.
VH: Cumplí con tener la información y chequearla con un dirigente de River que la admitió, quizá, sin saber la gravedad que significaba. Desde el punto de vista periodístico no hay nada vulnerable. Si usted dice que de todo esto, sumado al Locarno, se puede sentir orgulloso, yo simplemente felicito su conciencia, que es tan auxiliadora de usted mismo.
A: ¿Se bajó del púlpito?
VH: Sí.
A: (Empieza a leer el contrato entre River y Locarno por el pase de Cabral) (…) “River Plate podrá… podrá (remarca), hasta el 31 de mayo, optar por adquirir en forma definitiva la totalidad del pase”. Razón por la cual, aunque se lo haya dicho María Magdalena, está mal.
VH: Me importa la veracidad de nuestra información sobre el contrato entre River y Locarno…
A: No existe más ese contrato.
VH: …Y me importa que mis notas queden en pie.
A: ¡Usted no escucha, Morales! ¿Por qué no le interesa que existan otras interpretaciones?
VH: Aquí no hay interpretación que valga.
A: Existieron muchísimas cuestiones posteriores que cambiaron el negocio.
VH: La única manera que tiene de cambiar ese contrato es que usted esté adentro del grupo que contrata con River. No hay otra explicación. En toda mi vida de periodista, jamás he visto una cosa más escandalosa que lo que usted llevó a firmar a su Comisión Directiva.
A: Ha hablado Dios, pero después de Dios existen los abogados, los negocios… Ese fue un año (N. de la R.: 2006) en el que River tuvo profundas dificultades económicas y financieras. Cuando se va Astrada (N. de la R.: agosto de 2005), River se queda con un plantel sin la suficiente cotización internacional. Estábamos en una situación compleja, y así surgió este negocio con el Locarno (N. de la R.: el contrato fue firmado en agosto de 2006, en el que River le cedió porcentajes de seis jugadores).
El señor Pinhas Zahavi (ndr: cara visible de Locarno) es muy útil a la hora de la gestión de negocios, por eso creo que es una postura inteligente tener vínculos con él. Decir esto es antipolítico, Morales, pero es absolutamente sincero.
(Largo silencio, se miran fijo)
LA DOBLE MORAL
VH: Cada una de mis notas tiene como fundamento la crítica general al fútbol, en la que está inmerso River particularmente, y el acoso que usted realiza al periodismo. Teníamos pactada esta reunión desde hace diez días, y usted en ese lapso ha hecho declaraciones a la agencia Télam amenazando con escribir la historia de la doble moral de un periodista…
A: (Interrumpe) Y la voy a escribir.
VH: Sobre historias de la doble moral podemos divertirnos mucho todos.
A: A propósito de la nota que usted publicó ayer (N. de la R.: el domingo 9), tan encantadora, me gustaría aclarar algunos conceptos.
VH: A usted lo que le cuesta entender es cuál es la función del periodismo. Usted es uno de los hombres más reporteados del país. Tiene a la radio La Red a su disposición, nunca recibe ataques de “Clarín”, y por los comentarios que tengo –ya que no leo todos los diarios– tampoco recibe ataques de los diarios que son dueños del fútbol. Entonces, cada vez que recibe una crítica, no entiende que ésta es la función del periodismo.
A: De todo lo que dijo, lo único que me consta es que no lee los diarios.
UNA EMPRESA SINGULAR
VH: Tengo entendido –pero no corroborado, por lo cual no lo escribí– que la venta de Marco Ruben a una empresa que apareció de Canadá, llamada Top Players –cuyo titular no puso el documento de identidad en los contratos–, se hizo para poder cerrar el balance 2006-2007 del club y tener la posibilidad de un ingreso a futuro…
A: Está mal. Esa empresa canadiense, que manejaba Fernando Hidalgo, intentó comprar al jugador.
VH: ¿Pusieron en el balance esa supuesta venta de Ruben?
A: Sí, y ahora lo mejoramos.
VH: Incluir esa operación en el balance fue una jugada de la dirigencia.
A: Estábamos convencidos de que lo vendíamos.
VH: Entonces, convencido de que va a vender, puede armar setenta balances positivos.
A: No, él (N. de la R.: por Hidalgo) estaba convencido de que lo iba a vender. Pasa que después apareció el club Villarreal, cuando ya se había caído la operación de la empresa canadiense.
VH: ¿Y qué le pasó a la empresa canadiense?
A: Dejó de pagar. Muchas veces, los empresarios pierden plata en el fútbol.
VIOLENCIA Y BARRABRAVAS
VH: En River uno puede toparse con un barrabrava que está empleado, como ha sucedido.
A: No hay barrabravas empleados en el club.
VH: Los hubo.
A: No por mi responsabilidad.
VH: Usted está comprometido frente a la opinión pública en todos los temas irritativos que afronta River: apropiación indebida de tributos, violencia extrema y continua –a partir de la denuncia de los propios barrabravas de que la Comisión Directiva les daba dinero–, y está probado que había barrabravas empleados en el club. Mis apreciaciones están refrendadas por los hechos, y son elucubraciones de las que me hago responsable frente a los lectores. Ellos dirán si soy un macaneador o si merezco una cuota de prestigio.
A: Usted está convencido de que es casi Dios.
VH: Le agradezco el análisis psicológico, lo tenía por abogado, no por psicólogo.
EL PRECIO DE UN PERIODISTA
A: Como a usted le llegan informaciones, a mí también. Como las que dicen que su criterio respecto del fenómeno televisivo no tiene que ver con una cuestión personal, sino con responder a determinados intereses que están buscando obtener los derechos económicos del fútbol argentino.
VH: Doctor, si yo me hubiese querido vender, me habría vendido a usted, que es comprador de periodistas. Alguna vez dijo que le pagaba 10.000 pesos a un periodista.
A: Por asesoramiento.
VH: ¿Qué clase de asesoramiento puede ofrecerle un periodista a un club y después hablar como periodista? Usted declaró: “Tal periodista (no voy a nombrarlo) se distanció del club porque River dejó de pagarle. El cobraba 10.000 pesos por mes en concepto de asesoramiento institucional. En diciembre de 2005 el club interrumpió ese vínculo. A partir de ese momento, cambió la opinión de ese periodista”. Así que si yo me quiero vender, empiezo por Aguilar. Hágame una oferta y vemos cuál es el precio que puedo tener.
A: No hago ofertas por periodistas.
VH: Si tengo ese interés espurio, al primero que me voy a vender en la República Argentina es a usted.
A: No va a encontrar comprador. De la misma manera le digo que si alguna vez tengo interés en los derechos televisivos del fútbol argentino y tuviera que elegir a alguien como vocero, probablemente lo consultaría.
Entre ejércitos de traje, histrionismo, ironías cruzadas y citas a Sartre
Todo terminó. El aire de la sala empieza a aliviarse. De pronto, Aguilar da media vuelta y regresa a la oficina. Busca un maletín. Alguien le muestra uno, pero él se niega a tomarlo: “A ver si me llevo algo que no es mío y Víctor Hugo me acusa de ladrón”, ironiza. Es la segunda vez, apenas, que lo llama por su nombre. Todavía sentado, el periodista suelta una sonrisa leve: “No exagere, doctor”, contesta en tono amable. Ahora sí, Aguilar se va.
Tanto tiempo. Recién bañado, Víctor Hugo es el primero en llegar a la cita, con ese paso cansino, tan suyo. Se cruzan casualmente en la entrada de la redacción, después de años de evitarse, y el apretón de manos parece protocolar. Con traje de rigor, el presidente de River no anda solo, lo acompaña un ejército: dos abogados, un escribano y un camarógrafo que registra todo. “Por si me editan mal”, se justificará después. Víctor Hugo viene con Mario Caballero, su eterno asistente.
La tónica del encuentro vira del galanteo y la cita erudita a la acusación destemplada. Intercambian datos duros sobre causas judiciales, discuten sobre moral y astucia, sobre pericia y convenios millonarios, sobre investigaciones y jugadores. Aguilar se para, gesticula, aplaude: “Hable usted solo, si está acostumbrado a estar en una mesa, con tres o cuatro que le dicen: ‘¡Qué bien, Víctor Hugo! ¡Qué bien, qué inteligente!’”. El otro no se inmuta: “No sea histriónico, doctor, que es un papelón”, responde.
Dialéctica. De a ratos, Aguilar elude la diplomacia: “Su negocio es el escarnio, usted es un patotero”, azuza. De pronto, elige la filosofía: “Advierto la dificultad que marcaba Sartre de los que tenemos que arremangarnos para tratar de solucionar las cuestiones. Eso de poner los brazos en la mierda”. La devolución queda servida en bandeja: “No las ha puesto en la mierda, doctor, las ha hundido, y ese es un problema que yo no le puedo resolver”, lo remata el periodista.
Hasta pareciera, en un punto, que se estuvieran divirtiendo.
Son las 7 de la tarde de ese lunes. Con su voz marca registrada, Víctor Hugo abre Competencia en radio Continental, como cada tardecita. “Fue una conversación de sordos”, le cuenta a su audiencia.
|
Dignidad en tiempos de miseria
Las comparaciones son odiosas y mas aún si no se ponderan los contextos que rodean a las situaciones que se comparan. Por eso pretender que en tiempos de miseria nos demos los lujos de los tiempos de abundancia es una utopía rayana a la estupidez. Que no se valoren los puntos obtenidos por River en Rosario y La Plata, en el contexto institucional y deportivo de River es simplemente un despropósito mas allá de las formas que haya empleado el equipo para lograrlo. Sobre todo teniendo en cuenta que hace no mucho tiempo atrás en esos mismos escenarios, River pasó papelones sin precedentes volviéndose con 3 o 4 goles en la canasta. Pero los nostálgicos de Suecia 58 siguen regodeándose en el engaño que, aun con esas 3 o 4 pepas adentro, eramos los campeones morales por ir al frente.
Hoy pueden leerse expresiones que tildan al planteo de River de miedoso y por lógica trasladan ese adjetivo al técnico. Algunos se rasgan las vestiduras porque Carrizo, con River ya con 10 hombres, hacía con parsimonia un saque de arco. Esas mismas expresiones terminan con la ya trillada y demagógica frase que anuncia "esto es River!".
Estimados amigos, gracias a Aguilar, a sus secuaces y sus antecesores, gracias a técnicos soberbios o de escasa capacidad, gracias a jugadores de nula jerarquía, River dejó de ser River hace rato y quien no lo entienda se va a hacer trampa al solitario, y lo peor es que de esa manera van a contagiar al resto. Decir "esto es River!" es un delirio de quien todavía se cree que estamos en los 90 con equipo galáctico y un contexto deportivo e institucional absolutamente diferente del que se vive hoy.
River dejó de ser el millonario al que le sobraba la guita y salía con las minas mas lindas. Hoy a River le toca bailar con la mas fea, obligado a juntar centavito por centavito para subsistir y no hablo de cuestiones económicas únicamente. Primero lo primero. Antes que nada River tiene que recuperar su dignidad. A River, hasta hace no mucho, se le reía en la jeta cualquier pelagato al que visitaba y en nuestra casa los invitados nos jodían a mas no poder. Hoy los que nos visitan no se van con menos de dos pepas y cuando River va de visita empieza a dejar en claro que vas a tener que jugar muy bien para ganarle ya que el equipo no se regala como antes porque ahora conoce de sus limitaciones.
Analizar a River fuera de este contexto es hacerse trampa al solitario. Si River viniera de ser Campeón de la Libertadores y ahora llegado Simeone juega de la manera que lo está haciendo sería el primero en la fila para criticarlo. Pero yo no como vidrio y se de donde venimos. Venimos de 4 a 0 con Olimpo y otras goleadas varias. Venimos de apenas 23 puntos el campeonato anterior. Entonces no tengo menos que rescatar que de aquello a esto hay un paso adelante sin dejar de reconocer que hay muchísimo pero MUCHISIMO que mejorar, porque sino yo también me estaría haciendo trampa al solitario y engañando al resto.
Nadie pretende conformarse con lo visto. Las exigencias serán mayores a futuro a medida que se vayan dando los pasos necesarios y cumpliendo objetivos. El primer objetivo de River debe ser recuperar su dignidad futbolística. Y, mas allá del vergonzoso tropezón con los peruanos, de a poco lo está haciendo. Quienes nos visitan temen irse con la canasta llena y nuestros anfitriones ya terminan con una muesca de fastidio por no poder burlarse como antes. Pequeño paso adelante pero paso al fin.
Por eso hay que bajar un cambio y bajarse de la nube. River ya no es River. River es lo que puede y lo que lo dejan ser. Y si en ese contexto luego de jugar con Estudiantes y Newells afuera y con San Lorenzo en casa, este River, devaluado deportiva e institucionalmente, está a dos de la punta con su arco invicto en condición de visitante, no tengo menos que abrir el crédito a quien esté a cargo de esta empresa.
|
Hace poco dije que el hincha de River estaba desquiciado ( me incluyo ) y lo comprendía. Luego de dos años del Kaiser, otros tantos de Astrada y para 7 de Aguilar y su pandilla la psiquis de cualquier individuo tiende a alterarse. No es para menos. Por eso a tono de broma, y aprovechando que hay poco para analizar del partido de ayer, se podría resumir la evolución y "pequeñas" contradicciones de los hinchas mas afectados por el sindrome DHCA ( Desquicio del Hincha Contemporáneo de Aguilar ) de la siguiente manera :
Luego del 0-2 con la bosta
"Cholo esto es River!!! Con 3 atrás? Que te crees que sos Ramón? Línea de 4 y Ferrari de titular o sos ciego? Con los bosteros no hay que perder ni al ta-te-ti. Hay que ganarles como sea, con un gol con la mano a los 90 minutos, pero hay que ganar! Ya empezaste mal Cholo."
Luego del 3-2 con la bosta
"Y claro sin Riquelme cualquiera!!! Ferrari no sabe marcar, no se para que lo pone!!!? Les ganamos Y? No jugamos bien y es un partido de verano. En River no basta con ganar. Quiero las 3G!!! ganar, gustar y golear. No nos empataron de casualidad. Ya van a ver cuando vayamos a la bombonera y se juegue por los porotos."
Luego de River Campeón de Verano
"Y si, Passarella ganó lo mismo y mirá después como nos fue. 1 a 0 a San Lorenzo. Y? Ya van a ver cuando los cuervos y Ramón vengan al Monumental y nos llenen la canasta. Como vamos a parar al cabezón? Y a Placente como lo vamos a pasar? Que jugador el viejo!"
Luego de River 2-0 con Jujuy
"Y estos quienes son? Quien los conoce? Cuando nos ganaron. Ah hace poco con el Kaiser? Y bueno igual solo 2 a 0 y de pelota parada nada más. No podemos ser tan frontales. Hay que aprender a jugar la copa. De visitante doble 5 nada de inventos Cholo!"
Luego de River 0-2 con los peruanos
"Y que te dije papá! Siamo fuori de la copa. A este tipo se le ocurre jugar con doble 5 ahora? Si parece Pellegrini!!! Esto es River Cholo! Al frente pase lo que pase. Contra América mejor pongamos los suplentes porque somos boleta. Se viene Newells? Con perder por poco me conformo!"
Luego del 0 a 0 con Newells
"Y estos a quien le ganaron?. A Boca, a Independiente, a Velez y Racing? Y? Con Carusso se van a la B. No perdimos de casualidad. Igual la medida va a ser con San Lorenzo ya van a ver."
Luego del 2 a 0 a San Lorenzo
"Y claro no ves que se borró el Cabezón? A quien le ganó ese? Que bajo está Placente menos mal que no vino a River!!!! Ramón? Y si ese de táctica no sabe nada. Lo perdió solo. La medida va ser el América ya les dije. Ahi ya van a ver"
Luego del 2 a 1 al América
"Que mexicanos cagones se metieron todo el segundo tiempo atrás. Igual lo ganamos de casualidad ... si Ortega no la metía .... y si Ortega no nacía? GRACIAS BURRITO POR SALVARNOS. Ya van a ver con Estudiantes en La Plata. Ahi va a ser medida"
Luego del 3 a 2 parcial con San Martín
"Dejate de joder nos hace dos goles San Martín!!!! No me jodan con que fue de penal! No fue gol antes de casualidad. La lluvia? La lluvia es culpa del Cholo que paró mal las nubes!!! Y todavía no terminó !!! No quiero ser pesimista pero seguro que nos empatan en el tiempo que falta! Ortega dejate de joder estás para el partido homenaje!"
No se como vaya a terminar la historia ya que cuestiones extradeportivas e institucionales condicionan y mucho y dificilmente se puedan alcanzar los objetivos. Me basta con que el equipo recupere su dignidad y va en camino a eso. Pero ojalá, allá por Julio, tengamos comentarios como estos :
"Y? quienes son estos brasucas del Sao Paulo? Adriano y quien lo juna a ese? Esta Copa fue un regalo no me jodan. Uno peor que el otro. Medida? Medida va a ser el Manchester en Tokyo. Ya van a ver ..."
|
Ensayos de Verano
Ganaron varios ... perdieron pocos
La Impaciencia, la Intolerancia y el Oportunismo
Patrimonio Comprometido
Locura General
Suerte Cholo ... la vas a necesitar
La Tabla de la Vergüenza
Coma 4
El Manto de Plomo
La trituradora de Lucifer
view all blog entries...
Powered by phpBB Blog.
|